皇兄何故造反？ 第346节（2 / 4）
“卢指挥使方才所言，如若属实，那么擅抓使团之事，便可揭过，但是老夫有两点疑问，请卢指挥使解惑。”
“其一，使团谈判过程当中，如何泄露的边境军情，为何要泄露军情，是主动泄露，还是无意间被套了话，其中细节，不知卢指挥使可曾查明。”
“其二，泄露军情之罪，虽然重大，但并不是需要保密之事，涉及朝廷大员，举朝关注，无论最终查明是真是假，都该公布审讯情况与调查进度，锦衣卫缘何迟迟不肯公布案情？”
说到底，这才是朝廷众多大臣，对于锦衣卫怨气满满的原因。
使团当中有文臣的二品大员，也有清流风宪，还有五军都督府的重臣。
这样重量级的阵容，锦衣卫一言不发，直接就把人抓了也就算了，只要锦衣卫能够拿出足够的理由就行。
毕竟，老大人们也没有不讲理到，说二品大员即便犯了罪也不能抓的程度。
但是你人都抓了，连个说法都不给。
群臣一本本的奏疏询问，弹劾，锦衣卫都置若罔闻，这种无视的态度，让老大人感到很不舒服。
当然，听起来更有道理的说法是。
对于这等大员，锦衣卫不公布任何理由就擅自抓捕，对于廷臣询问，全无顾及，以后朝廷岂非人人自危？
于是，所有人的目光，都集中到了卢忠的身上。
但是这一回，这位指挥使大人却有些犹豫，迟疑着将目光投向了上首的天子。
见状，天子也叹了口气，道。
“既是廷鞠，自当审问个清楚明白，虽然事关重大，但是也不必讳言，如实说来便是。”
第430章 接踵而来的重磅炸弹
再次得了天子的允准，卢忠这才彻底没了顾及。
转过身，从案上再度抽出了一份文书，对着杜宁开口道。
“先回答寺卿大人的第一个问题，使团是否是主动泄露，根据锦衣卫审讯的结果，使团并非被人套话，也不是无意说漏了嘴，而是在谈判当中，主动透露了沙窝的布防状况。”
事实上，廷鞠虽然是审理刑案，但是和普通的审案却不太一样。
一般的审案，是将犯人带上来，然后出示人证物证，取得案犯的口供，厘清真相，然后进行判罚。
但是问题是，这个过程往往不是一两天就能走完的，案情简单或者事情不大也就算了。
可若是大案要案或者案情复杂，那么这个过程可能会很久。
朝廷的文武百官都忙得很，显然没有这个工夫，陪着法司玩抽丝剥茧的审案游戏。
所以廷鞠的意义，实际上在于，在案子进入胶着状态，或者是已经审结但被提出质疑的情况下。
将案子拿到廷议之上，接受文武百官的共同质询。
这种情况下，一件案子的逻辑链是否完整，证据是否翔实可信，就显得尤为重要。
但是相对的，审讯的过程也往往会被省略，除非是涉及到关键，核心的案情的时候，才会将犯人带上殿，当着文武百官的面，进行审讯。
因此，卢忠的话音落下，还未及出示证据，便有御史出列，质疑道。
“敢问指挥使大人，锦衣卫得出结论的依据是什么，若是使团中人的口供，如何证明不是屈打成招？” ↑返回顶部↑
“其一，使团谈判过程当中，如何泄露的边境军情，为何要泄露军情，是主动泄露，还是无意间被套了话，其中细节，不知卢指挥使可曾查明。”
“其二，泄露军情之罪，虽然重大，但并不是需要保密之事，涉及朝廷大员，举朝关注，无论最终查明是真是假，都该公布审讯情况与调查进度，锦衣卫缘何迟迟不肯公布案情？”
说到底，这才是朝廷众多大臣，对于锦衣卫怨气满满的原因。
使团当中有文臣的二品大员，也有清流风宪，还有五军都督府的重臣。
这样重量级的阵容，锦衣卫一言不发，直接就把人抓了也就算了，只要锦衣卫能够拿出足够的理由就行。
毕竟，老大人们也没有不讲理到，说二品大员即便犯了罪也不能抓的程度。
但是你人都抓了，连个说法都不给。
群臣一本本的奏疏询问，弹劾，锦衣卫都置若罔闻，这种无视的态度，让老大人感到很不舒服。
当然，听起来更有道理的说法是。
对于这等大员，锦衣卫不公布任何理由就擅自抓捕，对于廷臣询问，全无顾及，以后朝廷岂非人人自危？
于是，所有人的目光，都集中到了卢忠的身上。
但是这一回，这位指挥使大人却有些犹豫，迟疑着将目光投向了上首的天子。
见状，天子也叹了口气，道。
“既是廷鞠，自当审问个清楚明白，虽然事关重大，但是也不必讳言，如实说来便是。”
第430章 接踵而来的重磅炸弹
再次得了天子的允准，卢忠这才彻底没了顾及。
转过身，从案上再度抽出了一份文书，对着杜宁开口道。
“先回答寺卿大人的第一个问题，使团是否是主动泄露，根据锦衣卫审讯的结果，使团并非被人套话，也不是无意说漏了嘴，而是在谈判当中，主动透露了沙窝的布防状况。”
事实上，廷鞠虽然是审理刑案，但是和普通的审案却不太一样。
一般的审案，是将犯人带上来，然后出示人证物证，取得案犯的口供，厘清真相，然后进行判罚。
但是问题是，这个过程往往不是一两天就能走完的，案情简单或者事情不大也就算了。
可若是大案要案或者案情复杂，那么这个过程可能会很久。
朝廷的文武百官都忙得很，显然没有这个工夫，陪着法司玩抽丝剥茧的审案游戏。
所以廷鞠的意义，实际上在于，在案子进入胶着状态，或者是已经审结但被提出质疑的情况下。
将案子拿到廷议之上，接受文武百官的共同质询。
这种情况下，一件案子的逻辑链是否完整，证据是否翔实可信，就显得尤为重要。
但是相对的，审讯的过程也往往会被省略，除非是涉及到关键，核心的案情的时候，才会将犯人带上殿，当着文武百官的面，进行审讯。
因此，卢忠的话音落下，还未及出示证据，便有御史出列，质疑道。
“敢问指挥使大人，锦衣卫得出结论的依据是什么，若是使团中人的口供，如何证明不是屈打成招？” ↑返回顶部↑