亲爱的物理学家_分卷阅读_49(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  话题完全跑偏。面对费恩在电话里连篇的质疑,萧与时开口,语气微有波动:“您误解了。我尊重科尔,视他为唯一的朋友。”
  “那就闭嘴。因为手术的推广及成功,我很快就要得到德意志医师联盟授予的奖章。你的普朗克奖不能分科尔一半,至少让我把这枚姗姗来迟的奖章保留给科尔吧。”
  费恩说完便怒气冲冲挂断电话。
  萧与时是通透的人,知道难以说服费恩,没有再拨。
  他叹口气,抬头看向沈如磐的病房,脸上的神色变得复杂。
  *
  另一边,费恩即使撂了电话也依然气得不轻。
  他端着咖啡杯的手一直在发抖,不得不把杯子放下。
  他在电话里说的是气话也是实话。手术投入应用后一直平安无事,口碑极好,所以才能得到医学界的颁奖。
  他想不通,为什么萧与时一有问题就怀疑是设计缺陷?
  其实他下周就要退休,继续坚守临床的日子也不多,没想到临到最后关头发生如此不愉快的事。
  费恩重新磨了杯咖啡,将心情调整好,准备下午的问诊。办公室却闯入一位女性,没说几句竟然情绪失控大哭起来。
  她是德国芭蕾舞团的演员,曾经脊椎严重扭曲,一年前做了手术满意离开,而今突然回来哭哭闹闹,费恩被绕得云里雾里。
  但是当费恩翻阅对方带来的ct报告和病例,他大吃一惊。
  那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。
  里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作,导致体内的椎间盘假体崩裂,出现金属碎屑,继而引起右侧躯体神经功能麻痹。
  费恩惊呆了。
  对方大哭,甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。场面一时混乱起来,好不容易把对方劝到调解室休息,费恩忙乱地打开抽屉,翻找体外标本测试的报告。
  不应该。绝对不应该。
  测试严格模拟人的运动,将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度;又细致地加上右侧屈 前伸、右侧屈 后伸、左侧屈 前伸、左侧屈 后伸,共计10个维度;最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点,检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。
  费恩对测试结果深信不疑,然而当他翻阅第一轮体外测试报告,他注意到有段话是这么写的:“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩,是左旋时的2.6倍,是右旋的1.3倍。”
  再翻阅第二份报告,同样的话却是:“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩,是左旋时的26倍,是右旋的13倍。”
  2.6和26,1.3和13,两组数据相差十倍,并且后一组超过了合理范围,属于测试失败。
  换句话讲,假体处在极端的右侧后屈或左侧后屈等位置,会承受不住压力发生崩裂,产生金属碎屑,继而引发全身反应。
  费恩难以置信,赶紧复核两轮测试报告的电子版本。这回更奇怪,第一轮和第二轮电子版报告,都是26和13。
  费恩恍然想起什么。
  那是很久以前的事。打印第一轮测试报告时,墨盒快要没墨,他带着老花眼镜简单检查一遍,看到26和13的墨迹太淡,下意识提笔补了个小数点,变成2.6和1.3。
  难怪后来萧与时翻阅报告时说,有几个数据超出了预期。
  因为2.6和1.3虽然在合理范围,但看起来说不出的奇怪。如果是26和13,双双超过了合理范围,则不奇怪。
  费恩骤然意识到一个严峻的事实。因为他的失误,本该宣告失败的测试,阴差阳错变成了成功! ↑返回顶部↑

章节目录