氪金使她当学霸 第85节（2 / 4）
更尴尬的是，他们看着这些言论，就好像是看到了曾经的自己，真就是“无知者无畏”，妄想在堪称完美的论文中找出问题并给予拒稿……
cecilia去找gilbert了，两人当面互相哔哔了一波，小吵一架，而后便是一起讨论学术问题。
看到网上这些言论，cecilia的第一反应就是出面反驳，甚至想着让当时一起“乌龙”了的朋友们也出面表态，被gilbert及时拦了下来，提醒她：“华国有个说法，叫‘真金不怕火炼’。等一个多月后期刊上市，他们拿到手，仔细推敲后就会发现确实不存在问题，自然就会打脸，我们那点事也太丢人了，还是别抖出去了。”
理的确是这个理没有错，但这口气憋在心里也太难受了些。
因此，作为《数学年刊》学术编辑也是那篇《周氏猜测的证明》论文审稿责任人，cecilia、gilbert和byron几人还是在个人社交平台发布了新动态，表示自己可以接受有理有据的质疑，但不接受没有理由就对自己学术能力的妄自揣测。
而有了cecilia他们的带头，那几个早就在默默憋屈着的“乌龙游戏受害者们”也接二连三地冒泡了。
当然，他们没有直接自爆前段时间那个绝对会被说的“乌龙”，一个个比谁都义正言辞。
wilson：互联网的发展让交流变得方便，我一直是这么认为的，直到我看到网上这些言论。不提部分只是刚读大学的本科生，甚至还有大学都没上的人居然在质疑权威期刊的审核结果……这真的是交流的结果吗？一群外行在指点内行的业务成果？坦白说，我觉得这是非常可笑的。
darren：期刊没有上市，作为罗米尔大学的教授，我都不敢说这个证明是存在问题的，为什么那么多人却都敢质疑身为sci的《数学年刊》论文审核能力？你们知道爱惜羽毛，这个期刊的工作人员就都是傻子吗？还是说，我平时不怎么上网，不知道地球已经人均数学家了？
francis：撇开这篇《周氏猜测的证明》论文内容正确与否，单说网上对“周氏猜测”的瞧不起。我没有那么多时间浪费在和无知者辩驳上，只是想说，无知有时候很可笑。请问你们知道“幸存者偏差”吗？当取得资讯的渠道仅来自幸存者，就很可能存在与实际不同的偏差，比如你们只上网不看书，只看娱乐综艺不看论文……不太明白你们对sci期刊指点江山的自信来自哪里。
…………
文化人怼人，从来不是张口闭口的脏话，只是最简单的字眼，却往往直扎人心，尤其是francis那句关于“幸存者偏差”的说法，宛若一把利刃，几乎要将那些什么都不知道就已经开始一顿输出的键盘侠们的心都扎透了。
的确，真的有许多事情要忙又活得有意义的人，连玩会儿游戏放松心情都是要精打细算地计算着时间，免得余下时间不够处理那些正事，更不会有功夫浪费在关注这种无谓的事上。
倒不是说《周氏猜测的证明》这篇论文的发行无谓，而是在有真正的专业人士给出足够强有力证据前不会掺和进这种完全是浪费时间的口水争辩。
这种道理，脑袋清楚的人很快就能想的明白，但这个世界上脑子不清楚的人实在太多了，尤其被扎心了内心深处的自卑点，登时无能狂怒便要开麦对喷。
关于“外行指导内行”这件事，对方占理，他们不好喷，便搜了下发表这种言论又被支持、点赞比较多的那几个人身份，准备从他们的学历、身份上下手，即使查不到也可以随口胡编。
有的是b站当红段子手，平时就发一发段子，虽然有流量但也没曝光过个人生活，那些已经一腔怒火的键盘侠们便开始攻击起来。
笙箫：我看博主绝对没上过大学，或者上了也是那种野鸡大学。说话这么没礼貌，你们老师怎么教的？不懂你们那所野鸡大学怎么能接受得了你这种品行不咋滴的学生，也是没眼光。
也是巧了，被攻击的这个当红段子手，就是业余爱好做沙雕科普视频的戴泽民和李国鑫，那个趁着《数学年刊》发表宣传时也公布了回归动态，下一次更新视频就是对这个《周氏猜测的证明》论文的调侃的“在下淘气包”。
看到这个梗攻击，无论戴泽民还是李国鑫，互相对视一眼，人都有点傻。
“我上的是野鸡大学？”拧着眉指着自己的鼻子，戴泽民不敢置信，“现在京华大学都称得上是野鸡大学了吗？”
“最近教导我们的老师都是imo邀请来的那些来自各国的数学家……”李国鑫也很有些震惊，“所以她是瞧不起这些数学家吗？”
且不说这次被网络暴力了的论文投稿者是他们的好朋友，本就咽不下这口气，就是现如今这种可笑的攻击也足以让他们觉得好笑。
于是，两人合伙，连夜找素材做了个新的视频出来。
“在下淘气包”竟然提前投稿了！！！
不是关于《周氏猜测的证明》那篇论文的投稿，而是加更！！！
听闻这个消息，关注“在下淘气包”的那些粉丝们登时喜大普奔，互相通知之余，更是迫不及待地投币评论收藏一条龙，将数据做好了，帮着艹一波回归热度，这才认真看起这次的投稿视频来。
半年多没有听闻这个up主的消息了，又最新一条动态就是说去研究“周氏猜测”了的“退圈通知”，他们本以为再也看不到这个up有趣的科普视频了。
学习本就是逆天而行，没有快乐的沙雕，身为学渣的他们根本坚持不下去啊！
因此，即使这次的投稿标题和视频简介都写得很清楚，本次投稿非知识科普视频，只是关于这段时间突然“活跃”起来的学术圈的一些分析科普，大概可以改名为“走近国内外当代科学家”的那种，也没有觉得嫌弃不想看。 ↑返回顶部↑
cecilia去找gilbert了，两人当面互相哔哔了一波，小吵一架，而后便是一起讨论学术问题。
看到网上这些言论，cecilia的第一反应就是出面反驳，甚至想着让当时一起“乌龙”了的朋友们也出面表态，被gilbert及时拦了下来，提醒她：“华国有个说法，叫‘真金不怕火炼’。等一个多月后期刊上市，他们拿到手，仔细推敲后就会发现确实不存在问题，自然就会打脸，我们那点事也太丢人了，还是别抖出去了。”
理的确是这个理没有错，但这口气憋在心里也太难受了些。
因此，作为《数学年刊》学术编辑也是那篇《周氏猜测的证明》论文审稿责任人，cecilia、gilbert和byron几人还是在个人社交平台发布了新动态，表示自己可以接受有理有据的质疑，但不接受没有理由就对自己学术能力的妄自揣测。
而有了cecilia他们的带头，那几个早就在默默憋屈着的“乌龙游戏受害者们”也接二连三地冒泡了。
当然，他们没有直接自爆前段时间那个绝对会被说的“乌龙”，一个个比谁都义正言辞。
wilson：互联网的发展让交流变得方便，我一直是这么认为的，直到我看到网上这些言论。不提部分只是刚读大学的本科生，甚至还有大学都没上的人居然在质疑权威期刊的审核结果……这真的是交流的结果吗？一群外行在指点内行的业务成果？坦白说，我觉得这是非常可笑的。
darren：期刊没有上市，作为罗米尔大学的教授，我都不敢说这个证明是存在问题的，为什么那么多人却都敢质疑身为sci的《数学年刊》论文审核能力？你们知道爱惜羽毛，这个期刊的工作人员就都是傻子吗？还是说，我平时不怎么上网，不知道地球已经人均数学家了？
francis：撇开这篇《周氏猜测的证明》论文内容正确与否，单说网上对“周氏猜测”的瞧不起。我没有那么多时间浪费在和无知者辩驳上，只是想说，无知有时候很可笑。请问你们知道“幸存者偏差”吗？当取得资讯的渠道仅来自幸存者，就很可能存在与实际不同的偏差，比如你们只上网不看书，只看娱乐综艺不看论文……不太明白你们对sci期刊指点江山的自信来自哪里。
…………
文化人怼人，从来不是张口闭口的脏话，只是最简单的字眼，却往往直扎人心，尤其是francis那句关于“幸存者偏差”的说法，宛若一把利刃，几乎要将那些什么都不知道就已经开始一顿输出的键盘侠们的心都扎透了。
的确，真的有许多事情要忙又活得有意义的人，连玩会儿游戏放松心情都是要精打细算地计算着时间，免得余下时间不够处理那些正事，更不会有功夫浪费在关注这种无谓的事上。
倒不是说《周氏猜测的证明》这篇论文的发行无谓，而是在有真正的专业人士给出足够强有力证据前不会掺和进这种完全是浪费时间的口水争辩。
这种道理，脑袋清楚的人很快就能想的明白，但这个世界上脑子不清楚的人实在太多了，尤其被扎心了内心深处的自卑点，登时无能狂怒便要开麦对喷。
关于“外行指导内行”这件事，对方占理，他们不好喷，便搜了下发表这种言论又被支持、点赞比较多的那几个人身份，准备从他们的学历、身份上下手，即使查不到也可以随口胡编。
有的是b站当红段子手，平时就发一发段子，虽然有流量但也没曝光过个人生活，那些已经一腔怒火的键盘侠们便开始攻击起来。
笙箫：我看博主绝对没上过大学，或者上了也是那种野鸡大学。说话这么没礼貌，你们老师怎么教的？不懂你们那所野鸡大学怎么能接受得了你这种品行不咋滴的学生，也是没眼光。
也是巧了，被攻击的这个当红段子手，就是业余爱好做沙雕科普视频的戴泽民和李国鑫，那个趁着《数学年刊》发表宣传时也公布了回归动态，下一次更新视频就是对这个《周氏猜测的证明》论文的调侃的“在下淘气包”。
看到这个梗攻击，无论戴泽民还是李国鑫，互相对视一眼，人都有点傻。
“我上的是野鸡大学？”拧着眉指着自己的鼻子，戴泽民不敢置信，“现在京华大学都称得上是野鸡大学了吗？”
“最近教导我们的老师都是imo邀请来的那些来自各国的数学家……”李国鑫也很有些震惊，“所以她是瞧不起这些数学家吗？”
且不说这次被网络暴力了的论文投稿者是他们的好朋友，本就咽不下这口气，就是现如今这种可笑的攻击也足以让他们觉得好笑。
于是，两人合伙，连夜找素材做了个新的视频出来。
“在下淘气包”竟然提前投稿了！！！
不是关于《周氏猜测的证明》那篇论文的投稿，而是加更！！！
听闻这个消息，关注“在下淘气包”的那些粉丝们登时喜大普奔，互相通知之余，更是迫不及待地投币评论收藏一条龙，将数据做好了，帮着艹一波回归热度，这才认真看起这次的投稿视频来。
半年多没有听闻这个up主的消息了，又最新一条动态就是说去研究“周氏猜测”了的“退圈通知”，他们本以为再也看不到这个up有趣的科普视频了。
学习本就是逆天而行，没有快乐的沙雕，身为学渣的他们根本坚持不下去啊！
因此，即使这次的投稿标题和视频简介都写得很清楚，本次投稿非知识科普视频，只是关于这段时间突然“活跃”起来的学术圈的一些分析科普，大概可以改名为“走近国内外当代科学家”的那种，也没有觉得嫌弃不想看。 ↑返回顶部↑